《老无所依》这部片子看了一遍，真的很郁闷，虽然片子情节还算不错，总体还是有点闷。在等待结尾的时候，总幻想能出一个豹尾，一如《肖申克的救赎》，没想到居然就这样说着说着就结束了。看完以后，我很郁闷，真的很郁闷，这样的片子为什么能获奥斯卡？为什么呢？

看来凡事都要有探索缘由的劲头，那就是多问为什么呢？为什么呢？

让我们把这个为什么呢延续到这部发生故事在1980年的影片中的角色去吧。

第一个疑问，越战退役军人、猎人里维列为什么要冒着生命危险去搞定这2百万？这两百万真的值得去赌命么？

第二个疑问，第二个杀手是越战退役的上校，如果说里维列是个普通士兵，退役后生活没有保障而去为2百万博命，那么这个上校所从事的则是更危险的杀手职业，他又是为了什么呢？

第三个疑问，警官BELL去看望自己的父亲，父亲说了这样一个案例，某些人杀害老人，然后冒领他们的社保金，问题是有时候杀人者并不急于杀死这些老人，而是要虐待足够以后再杀死？为什么呢？

也许这些问题有一个共同的答案：社会保障体系的不完善导致了社会不安定因素的出现。
从影片中可以看出，1980年的猎人里维列的生活很潦倒，他1966年-1968年参加过越战，那是在他44-46岁的事情，很难想象，这么大年纪了还去参战，为什么呢，也许他相信了当时军方的宣传，参战以后能改变自己不如意的生活。但其实和看守美国和墨西哥边界的那个边防一样被美国军方给骗了。一直到1980年，影片中故事发生的那一年，他还过着非常不如意的生活，那时候他已经58岁了。那么这200w就是改变他生活的唯一希望。他愿意去用自己的生命去赌剩下的岁月，也许他已经觉得按照以前方式生活下去还不如死。

第二个杀手，也参加过越战，并且还是一个上校。这位上校并没有像第一个杀手一样变态，心智健全，了解世故，宽容理智。按理，这个情商和这个级别在退役以后应该能有比较好的安置，结果居然也加入了黑社会啊。为了什么，为了生活的保障。

Bell的父亲也是一个警官，一辈子为民服务，还被匪徒打残双腿，退休后，生活环境非常糟糕。居然潦倒到煮一次咖啡可以喝一个星期甚至更长。家里也破旧不堪，是所有看到的家庭里最差一个。从他这句话：不要为了失去的再去花时间和精力，因为那会让你失去更过，自己舔伤口也能愈合。可见他为了争取自己应得的利益付出很多，结果还是很失望。相比他叔叔，可能他还不是最糟糕的，因为他叔叔在1909年就为了执法而身中数弹牺牲了。命没有了啥都不是了。

那么杀人冒领社保金，看得出社保金制度在美国的不健全，有些人能享受，有些人就不能享受，这些具体的条件我们不得而知，但是能把人逼到铤而走险杀人，可见这矛盾不是一般的小。杀人不是简单为了谋财，还要虐待，可见对社会的愤恨完全发泄到这些受害人身上了。

影片中的这些家伙，都非常聪明，从他们斗智斗勇里都可以看出来，但是他们的生活为什么并不如意，他们努力过，他们智力没有缺陷，甚至比普通人高，最后却是这样的结局。

幸好影片的结尾给了一点点地希望，虽然Bell警官知道自己的前途和他的父辈一样，也和影片的片名一样，老无所依，但他不打算辞职，仍然做好自己当初选择的事情一直到生命的终结，一如他的父辈所做的那样。

《兄弟连》那部书的结尾，讲到了那些二战兄弟战友以后的归宿，有些受到一个什么士兵保障法律的庇佑，退役以后能进大学继续读书从而改变自己的命运。两者联系起来，在对比中国，令人唏嘘不已。

最后的问题是，要这样看片子，实在身心俱疲啊！累死我了！